SOSTIENI CUBA-FIRMA

CONTINUA LA RACCOLTA FIRME DELL’ASSOCIAZIONE NAZIONALE DI AMICIZIA ITALIIA-CUBA, CONTRO IL CRIMINALE BLOCCO DEGLI STATI UNITI CONTRO L’ISOLA. NEL MESE DI MAGGIO CUBA PRESENTERA’ UNA RISOLUZIONE DI CONDANNA  ALL’ASSEMBLEA GENERALE DELLE NAZIONI UNITE….

Read more

Fermiamo il piano criminale di Netanyahu

 

 

 

 

 

 

Fermiamo il piano criminale di Netanyahu

Read more

Costa Rica al voto

Costa Rica al voto, tra astensionismo e continuità neoliberista
Da “Svizzera del Centro America” a pedone degli USA

Managua, 30 gennaio 2026 (di Giorgio Trucchi | Pagine Esteri) -. 

Il 1° febbraio, circa 3,7 milioni di costaricani saranno chiamati alle urne per eleggere il prossimo presidente e 57 deputati. La legge elettorale del Costarica prevede l’elezione al primo turno con il 40% dei voti, altrimenti è previsto il ballottaggio il 5 aprile tra i due candidati più votati.

Laura Fernández, ex ministra di Pianificazione e della Presidenza nel governo uscente dell’ultra-neoliberista ed ex funzionario della Banca mondiale, Rodrigo Chaves, è in testa a tutti i sondaggi e potrebbe chiudere la partita già al primo turno. Ancora molto alta la percentuale degli indecisi, circa il 32% tra chi assicura che andrà a votare. L’astensionismo potrebbe avvicinarsi al 50%.

Fernández si presenta come la “candidata della continuità” per il Partito popolo sovrano (Ppso), un “partito taxi” come quello di Chaves, cioè di recente formazione, senza un’ideologia o base solida, con scarsa militanza e senza struttura, che viene creato con l’unico obiettivo di portare un candidato alle elezioni.

Tra i principali avversari di Fernández, ma molto lontani nei sondaggi, troviamo Álvaro Ramos del tradizionale Partito liberazione nazionale e l’ultraconservatore Fabricio Alvarado del Partito nuova repubblica. Pressoché inesistenti le possibilità di secondo turno per i candidati, sulla carta progressisti, del Fronte ampio (Ariel Robles) e della Coalizione agenda cittadina (Claudia Dobles).

Sicurezza, riduzione dello Stato e delle politiche sociali, privatizzazione dei servizi pubblici, apertura al capitale multinazionale e svendita dei beni comuni, nonché liberalizzazione del mercato lavoro e riforme costituzionali che indeboliscano l’equilibrio tra poteri caratterizzano l’agenda della Fernández. Con lei, almeno 17 piccole formazioni politiche insignificanti in termini elettorali, ma che le serviranno per cercare di ottenere la maggioranza assoluta parlamentare.

Il Costarica, tradizionalmente conosciuto come la “Svizzera del Centro America”, come un Paese sicuro, di pace e democrazia, attento all’ambiente, senza esercito, con uno Stato forte che garantisce servizi pubblici e programmi sociali di qualità, è oramai un ricordo.

Il punto di rottura fu il progressivo spostamento dal modello costaricano dello stato di benessere (1950-1980), basato sulla solidarietà e politiche sociali inclusive, a uno neoliberista che ebbe come tappe di consolidazione l’elezione di Oscar Arias a metà degli anni ottanta, i programmi di ristrutturazione del Fondo monetario internazionale (Fmi) nei 90 e la firma del Trattato di libero commercio tra Stati Uniti, Centroamerica e Repubblica Dominicana (Cafta) all’inizio del nuovo secolo.
Continua a leggere

Honduras

Berta Cáceres, capitale finanziario e istituzioni sul banco degli imputati

Rapporto di organismo internazionale indipendente fa luce sui mandanti

 

Managua, 20 gennaio 2026 (di Giorgio Trucchi | LINyM) 

Il 12 gennaio, a poco più di un mese dal decimo anniversario dell’omicidio della dirigente indigena e attivista popolare Berta Cáceres, il Gruppo interdisciplinare di esperti indipendenti (GIEI) ha presentato un rapporto con i risultati di una lunga e complessa indagine, che aveva l’obiettivo di far luce sui responsabili della pianificazione, finanziamento ed esecuzione del crimine.

Nel novembre 2024, la Sala Penale della Corte suprema di giustizia dell’Honduras ha deciso di confermare le sentenze emesse contro i sette esecutori materiali [1], con pene comprese tra i 30 e i 50 anni di reclusione.

Per David Castillo, coautore dell’omicidio, ex presidente della società Desarrollos Energéticos SA (Desa) ed ex membro dei servizi segreti delle forze armate honduregne, la Sala ha deciso di modificare le circostanze aggravanti e di ridurre la pena di 22 anni e 6 mesi inflitta in primo grado. Inoltre, a Castillo sono stati aggiunti altri 5 anni per frode relativa al progetto idroelettrico Agua Zarca.

Nonostante questo primo importante passo avanti, il Consiglio civico delle organizzazioni popolari e indigene dell’Honduras (Copinh), la famiglia dell’attivista popolare e il team di parte civile continuano a chiedere cattura e punizione per i mandanti dell’omicidio. Finora, è stato emesso un solo mandato di arresto nei confronti di Daniel Atala Midence, ex direttore finanziario di Desa e ancora latitante.

Si crea il GIEI

Il GIEI si è insediato in Honduras il 14 febbraio 2025, a seguito di un accordo tra la Commissione interamericana dei diritti umani (Cidh), lo Stato dell’Honduras, il Copinh e il Centro per la giustizia e il diritto internazionale (Cejil).

Tra le prime rivelazioni del rapporto del gruppo di esperti figura la “non occasionalità” dell’omicidio della Cáceres.

“L’irruzione armata che ha posto fine alla vita di Berta Cáceres non è stato un fatto fortuito, né un atto di violenza comune. È stato il culmine di un lungo processo di persecuzione, sorveglianza, criminalizzazione e violenza esercitato contro la leader indigena, che per anni ha guidato la difesa del territorio Lenca contro l’imposizione del progetto idroelettrico Agua Zarca, in un contesto caratterizzato dalla concentrazione del potere economico e da istituzioni cooptate da interessi privati”, sottolinea il GIEI.

I tre esperti internazionali [2] hanno poi continuato chiarendo che l’omicidio di Berta Cáceres era prevedibile e prevenibile. “Le autorità non hanno attivato meccanismi di prevenzione, non hanno ampliato le intercettazioni, né hanno effettuato arresti tempestivi. Questa inazione, di fronte a una ‘scoperta inevitabile’, costituisce una grave violazione del dovere di diligenza”.

Inoltre, determinano che il crimine contro l’attivista è stato preceduto da molteplici operazioni illegali di intelligence, sorveglianza sistematica e pianificazione logistica, nonché da ostacoli deliberati alle indagini penali e omissioni strutturali sin dalle prime ore successive all’omicidio, che di fatto hanno impedito un’indagine completa.

Un omicidio d’impresa
Continua a leggere

Bukele applaude l’attacco Usa al Venezuela

America Latina
Bukele applaude l’attacco Usa al Venezuela
L’uomo forte di El Salvador tra autoritarismo interno e fedeltà a Washington
Managua, 13 gennaio 2026 (di Giorgio Trucchi | Pagine Esteri) 
Tra i governi latinoamericani che hanno platealmente applaudito l’attacco militare Usa al Venezuela lo scorso 3 gennaio compare quello salvadoregno, la cui figura di maggior spicco è rappresentata dall’istrionico presidente Nayib Bukele.


Il capo di Stato che nel suo account di X si denomina “philosopher king” o “il dittatore più geniale del mondo”, in pochi anni ha stravolto una nazione che con difficoltà cercava di ricostruire una propria identità, dopo decenni di dittature militari e una guerra civile che ha fatto più di 75 mila morti, con centinaia di massacri, migliaia di desaparecidos e milioni di sfollati.

Chi conosce un po’ la storia della martoriata America Centrale (e Latina) e la metafora geopolitica del “cortile di casa”, introdotta dalla nefasta dottrina Monroe, sa che decenni di oppressione e di guerra contro-insurrezionale in El Salvador, con il sostegno politico, economico e soprattutto militare Usa, hanno portato milioni di persone a emigrare all’estero.

Oltre 2,5 milioni di salvadoregni che vivono negli Stati Uniti non solo rappresentano oggi una colonna portante dell’economia del più piccolo dei Paesi latinoamericani, con circa 8,5 miliardi di dollari (24% del PIL) inviati nel 2024, ma anche una moneta di ricatto spesso usata dalle amministrazioni statunitensi per blandire quei governi che non si allineano coi loro interessi.

Nonostante il presidente salvadoregno si vanti pubblicamente di avere un grande consenso, soprattutto tra i giovani, di avere promosso il bitcoin come valuta ufficiale, sistemato i conti pubblici e ridotto drasticamente gli indici di criminalità, Bukele resta una figura molto controversa, che però, paradossalmente, piace a certi settori del progressismo latinoamericano.

Oltre a controllare in modo ferreo le istituzioni, mantenere un’alleanza strategica con esercito e polizia e attaccare sistematicamente tutto ciò che si frappone tra lui e i suoi progetti, il presidente salvadoregno da un lato alza la voce ed esige agli Stati Uniti libertà d’azione e il diritto di fare ciò che è necessario per raggiungere i suoi obiettivi, dall’altro non disdegna una relazione privilegiata con il conservatorismo statunitense più profondo.

Fin dall’inizio del suo primo mandato presidenziale (2019), infatti, Bukele fu segnalato come il “niño mimado” (bambino viziato) di Trump, verso il quale ebbe parole affettuose definendolo “un presidente molto gentile e simpatico”.

Nonostante molte decisioni del presidente salvadoregno abbiano fatto storcere il naso a Washington, come quella di defenestrare magistrati della Sala Costituzionale e farsi rieleggere nonostante la Carta Magna lo vietasse, Bukele rappresenta per le amministrazioni statunitensi un elemento importante di continuità.
 
“L’obiettivo di Washington è stato chiaro fin dall’inizio: investire su chi avesse le potenzialità per annientare definitivamente qualsiasi opzione e progetto progressista e di sinistra nel Paese”, spiega a Pagine Esteri l’economista e analista politico César Villalona.

Ha iniziato con l’ex guerriglia del Fronte Farabundo Martí per la Liberazione Nazionale (Fmln), convertita dopo gli Accordi di Pace del 1992 in opzione politica e proseguito poi colpendo qualsiasi entità organizzata che puzzasse di “comunismo”.
Continua a leggere

Honduras nel caos post-elettorale

Accuse di brogli, ingerenze esterne e lo spettro di un golpe
Tegucigalpa, 17 dicembre 2025 (di Giorgio Trucchi | Pagine Esteri) 

A oltre due settimane dal voto il paese resta senza un vincitore ufficiale, mentre si moltiplicano le denunce di manipolazione del sistema elettorale, pressioni degli Stati Uniti, coinvolgimento del crimine organizzato e il rischio concreto di un colpo di Stato.

Si complicano e non poco le cose in Honduras dopo le elezioni generali del 30 novembre. A più di due settimane dal voto non è ancora stato dichiarato un vincitore e sono sempre più forti le denunce di brogli e di un possibile “golpe” elettorale.

Con oltre il 99% di voti trasmessi con il discusso sistema di trasmissione di risultati preliminari (Trep), il candidato conservatore Nasry Asfura, che ha avuto il sostegno più che plateale del presidente statunitense Donald Trump, supera di circa 40 mila voti l’altro candidato del bipartitismo tradizionale Salvador Nasralla.

Entrambi sono espressione del modello neoliberista estrattivista che promuove la privatizzazione del pubblico, divora territori, saccheggia le casse dello Stato e apre le porte al capitale transnazionale che fagocita beni comuni e servizi pubblici.

Più staccata la candidata del governante Libertà e rifondazione (Libre), Rixi Moncada, che non risparmia pesanti accuse di gravi irregolarità e manipolazioni del Trep, nonché di ingerenza straniera e coazione al voto a destra da parte delle bande legate al crimine organizzato.

Si calcola che almeno 4 milioni di messaggi siano stati inviati ai telefoni degli elettori che ricevono invii di denaro (remesas) da familiari che vivono negli Stati Uniti. Diverse le minacce: dalla tassazione o sospensione degli invii, a espulsioni e ritorsioni varie.

Secondo i dati forniti dal membro del Consiglio nazionale elettorale (Cne) in carica a Libre, Marlon Ochoa, sarebbero più di 5.000 i verbali elettorali con zero voti, quasi la stessa cifra i seggi in cui non sono state usate le misure di sicurezza biometriche e più del 95 per cento i verbali redatti fisicamente e poi inviati elettronicamente, che presentano errori di conteggio e incongruenze grossolane tra la registrazione biometrica e il contenuto dei verbali stessi. Si calcola che almeno due milioni di voti siano stati compromessi da irregolarità di diverso genere.

Inoltre, lo stesso Trep non è stato in grado di leggere e interpretare correttamente gli scrutini e i voti riportati manualmente sui verbali ed ha anche trasferito ingenti quantità di voti da un candidato all’altro o da un partito all’altro.

Si calcola che siano almeno 17 mila (su un totale di poco più di 19 mila) i verbali rimasti bloccati nel sistema di trasmissione per oltre 40 ore, mentre la pagina ufficiale di divulgazione dei risultati è rimasta inattiva per giorni, subendo anche continue interruzioni durante i pochi periodi di attività.

“Il Trep è stato manipolato nel suo codice sorgente e il software è stato adulterato e manomesso alle spalle dei tecnici responsabili”, denuncia Ocha.

“Uno schema matematico – continua il consigliere – fatto su misura per il sistema bipartitico con il sostegno pubblico di Washington. Un’operazione coordinata tra forze interne ai due partiti tradizionali e ingerenze esterne straniere, che vogliono imporre una decisione elettorale che spetta solo al popolo sovrano”.

Continua a leggere

IN DIFESA DELLA DEMOCRAZIA VENEZUELANA

IN DIFESA DELLA DEMOCRAZIA VENEZUELANA DENUNCIAMO L’AGGRESSIONE YANKEE CONTRO IL POPOLO

Dal Comitato Europeo di Solidarietà con la Rivoluzione Popolare Sandinista, alziamo la voce per denunciare con forza l’aggressione del governo degli Stati Uniti contro la Repubblica Bolivariana del Venezuela, contro il popolo sovrano e la sua democrazia delle Comuni.
Rivolgiamo la nostra voce al mondo per sottolineare lo straordinario esercizio di democrazia partecipativa e da protagonista che il popolo venezuelano sta costruendo attraverso la sua organizzazione comunitaria, e denunciamo fermamente le flagranti e sistematiche violazioni del Diritto Internazionale perpetrate dall’imperialismo statunitense contro la Repubblica Bolivariana del Venezuela.

Riaffermiamo il nostro incrollabile sostegno al legittimo governo del Presidente Nicolás Maduro e alla fiera resistenza del popolo venezuelano. ll Venezuela sta avanzando nella costruzione di un modello politico unico, in cui la democrazia viene esercitata in modo diretto e quotidiano, andando oltre il semplice voto. Questo progetto, prosecutore dell’eredità del Comandante Hugo Chávez, che dichiarò “Comune o niente” e “la democrazia non può essere un ciclo quinquennale”, si sta concretizzando nell’organizzazione del popolo nelle Comuni.

Mentre il popolo venezuelano esercita la propria sovranità costruendo la democrazia, il governo degli Stati Uniti sta mettendo in atto un modello di aggressione che costituisce un attacco diretto e multiforme all’ordine giuridico internazionale.

L’aggressione yankee contro il Nicaragua sandinista negli anni ’80

La memoria dell’Indio Americano non dimentica. Negli anni ’80, la Rivoluzione Popolare Sandinista, che aveva rovesciato una delle dittature più sanguinarie del continente, fu immediatamente sottoposta a una guerra d’aggressione dissimulata da parte del governo degli Stati Uniti. Questa offensiva imperialista includeva:

* Il finanziamento, addestramento e armamento dell’esercito mercenario dei “Contras”, utilizzando fondi derivanti anche dal narcotraffico.

* Un rigido blocco economico progettato per strangolare l’economia nicaraguense e indebolire la popolazione.

* Azioni terroristiche dirette come minare porti e sabotare infrastrutture civili, scuole e cooperative agricole.

Questa guerra lasciò ben chiara una lezione: l’imperialismo yankee non tollera la sovranità e l’autodeterminazione dei popoli.

Continua a leggere

Elezioni Honduras.

Testa a testa tra i candidati dell’oligarchia
Libre denuncia brogli
Tegucigalpa, 2 dicembre 2025 (di Giorgio Trucchi | Pagine Esteri) -.

Dopo una giornata trascorsa in modo del tutto pacifico, i primi risultati diffusi dall’organo elettorale (Cne) attraverso il sistema di trasmissione di risultati preliminari (Trep) hanno completamente stravolto il panorama, con un impatto devastante sulle aspettative di chi puntava sulla continuità del progetto di “rifondazione” del Paese, promosso dal partito Libertà e Rifondazione (Libre) e dalla sua candidata Rixi Moncada.

Sebbene Libre abbia da tempo annunciato che avrebbe riconosciuto solamente il risultato dello scrutinio finale della totalità dei verbali elettorali – cosa riaffermata nella nottata di ieri dalla stessa Moncada – la distanza di oltre 20 punti dai due candidati del bipartitismo affossa qualsiasi speranza.

La diffidenza verso il conteggio preliminare deriva da una serie di audio in cui membri del Partito Nazionale, tra cui una consigliera del Cne, discutevano su un piano per hackerare la trasmissione stessa dei dati, creando una narrativa per proiettare uno dei candidati della destra come sicuro vincitore. La manovra sarebbe servita a destabilizzare l’intero processo elettorale e obbligare a indire nuove elezioni.  

L’appuntamento elettorale in Honduras si risolve quindi con un testa a testa tra i candidati della destra tradizionale Nasry Asfura e Salvador Nasralla, che incarnano il progetto neoliberista estrattivista e che rappresentano gli interessi dell’oligarchia nazionale, del capitale multinazionali e, ovviamente, degli Stati Uniti.
Anche a livello di Parlamento, le proiezioni danno un emiciclo a netto appannaggio del bipartitismo, con Libre che si dovrebbe accontentare di una trentina di deputati su un totale di 128.
Il margine risicato con una differenza inaspettata a favore di Asfura di soli 500 voti, l’enorme divario tra la candidata di Libre e i suoi avversari e la caduta del sistema di conteggio per quasi una giornata, gettano ulteriori ombre sull’intero processo. Continua a leggere

Cospirazione e colpo di stato elettorale in Honduras?

Cospirazione e colpo di stato elettorale in Honduras?
Consigliere dell’autorità elettorale denuncia un piano per destabilizzare le elezioni

Managua, 30 ottobre 2025 (di Giorgio Trucchi | LINyM) 

A un mese dalle elezioni generali, in cui oltre 6,3 milioni di persone saranno chiamate alle urne per eleggere  presidente, deputati del Congresso e del Parlamento centroamericano, sindaci e  consiglieri comunali, la situazione elettorale in Honduras è sempre più tesa.

Mercoledì scorso (29/10), il procuratore generale Johel Zelaya ha convocato una conferenza stampa in cui ha reso noto il contenuto di alcune registrazioni audio (QUI la trascrizione completa), consegnate  alcuni giorni prima da uno dei tre titolari del Consiglio nazionale elettorale (Cne), Marlon Ochoa, in carico al partito di governo Libertà e Rifondazione – Libre, in cui viene rivelato un presunto piano per boicottare e destabilizzare le elezioni del prossimo 30 novembre.
Tale piano coinvolgerebbe il deputato Tomás Zambrano, capogruppo del Partito nazionale dell’Honduras, la consigliera del Cne, Cossette López Osorio, e un membro non identificato delle forze armate. 

Caos programmato

La strategia prevede sia l’infiltrazione nella  logistica del trasporto di urne e schede votate, per ritardare e pilotare la comunicazione dei primissimi risultati, che la manipolazione della trasmissione elettronica dei risultati preliminari, generando così un clima di crescente sospetto, crisi e caos a livello nazionale e internazionale. Tensione e confusione che, in caso di vantaggio della candidata di Libre, Rixi Moncada, contribuirebbero a spalancare le porte a un mancato riconoscimento dei risultati finali. 

L’insieme delle azioni cospirative avrebbe come fattore scatenante l’induzione nell’opinione pubblica della percezione che il vincitore sia invece il candidato del Partito liberale, Salvador Nasralla, e che Libre stia tramando una frode per non cedere il potere. 

A rafforzare il piano destabilizzatore contribuirebbe poi la massiccia azione di divulgazione attraverso media, piattaforme e social controllati e finanziati dai principali gruppi economici legati all’opposizione politica, da sempre ostili al governo progressista di Castro e al partito sorto come braccio politico del movimento di resistenza contro il colpo di stato cívico-militare, che nel 2009 depose con la forza delle armi l’allora presidente Manuel Zelaya. 

L’infiltrazione dei gruppi di osservazione elettorale con militanti del Partito nazionale potenzierebbe ulteriormente la narrativa e la percezione nella popolazione e nella comunità internazionale della frode elettorale, dando il via alla mobilitazione delle basi nazionaliste che contribuirebbero ad aggravare il caos e l’instabilità.
Il mancato riconoscimento del risultato elettorale a livello internazionale, in particolare da parte degli Stati Uniti, è infatti fondamentale affinché la strategia funzioni e siano indette nuove elezioni.

Le solite manovre

Continua a leggere

Resistere è un diritto, non una condanna a morte

Resistere è un diritto, non una condanna a morte
Nuovo rapporto sugli attacchi contro chi difende i beni comuni

Managua, 8 ottobre 2025 (Giorgio Trucchi | LINyM) 

Il nuovo rapporto di Global Witness “Radici di resistenza” documenta le lotte di chi difende la terra, i territori e i beni comuni, denunciando al contempo omicidi e sparizioni avvenute lo scorso anno.
L’elevato numero di vittime evidenzia, ancora una volta, la tragedia che vivono tutte quelle persone, comunità e organizzazioni “che coraggiosamente alzano la voce o intraprendono azioni per difendere il diritto ad avere accesso alla terra e a un ambiente pulito, sano e sostenibile”.

LEGGI QUI il rapporto completo in spagnolo

Nel 2024, 146 persone sono state uccise o sono scomparse per aver lottato per questi obiettivi. Tre persone alla settimana. Sono 2.253 le vittime mortali negli ultimi 13 anni (2012-2024). Una media di 173 all’anno.
Sono stati documentati anche 14 omicidi di persone – due delle quali erano bambini – coinvolte in attacchi contro difensori, per lo più familiari presenti durante l’aggressione.

L’America Latina, la più letale

La Colombia rimane il luogo più letale con 48 persone uccise o scomparse. Seguono Guatemala (20), Messico (19), Brasile (12), Filippine (8) e Honduras (6).
Ancora una volta, l’America Latina risulta essere il continente più pericoloso per chi difende terra, territori e beni comuni con l’82% degli omicidi commessi (120). Le quattro sparizioni registrate sono avvenute in Cile, Filippine, Honduras e Messico.

Sebbene i dati globali dello scorso anno siano inferiori a quelli del 2023, passando da 196 a 146 omicidi, ciò non indica che la situazione dei difensori stia migliorando, né riflette le tendenze della violenza in ciascun paese, afferma Global Witness.
Continua a leggere

L’America Latina Antimperialista nasce in Nicaragua

L’America Latina Antimperialista nasce in Nicaragua
Flavio Rossi
Cortesia CIVG (Centro di  Iniziativa per la Verità e Giustizia)

Quando il Regno di Sardegna si è avventurato nella guerra di Crimea si era a metà dell’Ottocento, il Risorgimento italiano era in pieno svolgimento.
Dall’altra parte dell’Atlantico nasceva proprio allora il concetto di “America Latina” come entità politica e culturale antimperialista.
La lotta contro i gringo ha segnato tutto il secolo scorso ed oggi ancora continua, ma è cominciata ben prima, addirittura nel 1856..

Il presidente statunitense J. Monroe tracciava la sua famosa dottrina di dominio (l’America agli Americani) nel discorso al Congresso del 1823, poi ripresa e perfezionata dal giornalista J. L. O’Sullivan con la formula del “destino manifesto”. Giusto nel 1823 il Centroamerica proclamava la sua indipendenza dall’impero del Messico, creando un quadro di instabilità politica regionale che agli interessi degli yankee non sfuggiva di certo.

L’occasione per tentare di dominare l’area e di estrometterne i britannici, presenti in Honduras (nell’attuale Belize) e sulla costa atlantica nicaraguense (il protettorato sul regno degli indios Miskitos) si presenta allo scoppio della guerra civile nella terra che conosciamo per le gesta del Sandinismo, appunto il Nicaragua.

Le tensioni politiche fra conservatori filo britannici (“legittimisti”) e liberali filostatunitensi (“democratici”), polarizzate rispettivamente dalle élites delle città nicaraguensi di Granada e Leon, fanno scoppiare la guerra civile nel 1854. L’anno seguente, la fazione liberale in difficoltà ingaggia i primi 57 mercenari dagli USA, la “falange democratica”, che in breve ne conterà migliaia.
Questi avventurieri sono guidati da William Walker, un personaggio insolito, figlio di un banchiere, laureato in giurisprudenza e in medicina, giornalista, reazionario e schiavista.

Walker aveva già tentato di sottrarre al Messico parte del suo territorio, la Bassa California, creando l’effimera “Repubblica di Sonora e Sinaloa”. Un’impresa realizzata nel 1853 con un pugno di mercenari e finita repressa dall’esercito messicano. Un fallimento, ma che gli aveva procurato notorietà in patria, facendone un leader per azioni banditesche a supporto di progetti egemonici a stelle e strisce.

L’intervento dei mercenari in Nicaragua che la storiografia sudamericana definisce pittorescamente “filibustieri”, richiamando l’immagine dei pirati di secoli prima, innesca un conflitto poco noto ma cruento, in cui si sovrappongono agli interessi locali quelli stranieri.

Lo scontro fra le aspirazioni dei liberal-democratici di Léon e quelle della borghesia conservatrice di Granada (la vecchia capitale coloniale) si svolge, infatti, sullo sfondo di grandi prospettive strategiche.

La rotta New York – San Francisco gestita dal magnate C. Vanderbilt con la sua Accessory Transit Company, cruciale nella “corsa all’oro” della California, che permetteva di raggiungere la costa del Pacifico da New York in soli 25 giorni, proprio attraverso il Nicaragua.

Continua a leggere

19 luglio

Quarantasei anni fa, quando le colonne guerrigliere dell’FSLN entrarono a Managua, il mondo era diviso in due. Da una parte, l’Occidente egemonizzato dagli Stati Uniti; dall’altra, la sfera di influenza dell’Unione Sovietica. Un (falso) equilibrio che sarebbe poi drammaticamente saltato nei primi anni 90.
Con le conseguenze che ancora oggi stiamo scontando. In ogni modo, immaginare nel 1979 una rivoluzione nel “cortile di casa” di Washington, dopo l’anomalia della Cuba di Fidel Castro e del Che, sfuggiva qualsiasi calcolo di fredda geopolitica. Il Nicaragua Sandinista fu invece una splendida sorpresa. Se di sorpresa si può parlare per una lotta di liberazione, lunga quasi un secolo, da una tirannia sanguinaria e liberticida come quella dei Somoza.
Eppure, nonostante questo mondo sia radicalmente cambiato, quella Rivoluzione ci riguarda ancora; ci insegna ancora che Davide può sconfiggere Golia, che gli ideali di giustizia uguaglianza e autodeterminazione sono impolverati ma non sepolti. Imperialismo guerra e sopraffazione viaggiano indisturbati sulle strade di questo maltrattato pianeta.
La memoria viva serve a sconfiggere la cultura di morte che assilla il nostro tempo e le nostre esistenze, e per questo en Nicaragua y en el mundo siempre será 19 de Julio.

Sandino Vive!

Itanica.org